Le chef du mouvement Ansarullah au Yémen, sayyed Abdel-Malik al-Houthi, a affirmé que « l’occupation israélienne est incapable d’atteindre ses objectifs de haut niveau de son agression au Liban, décrivant la victoire du pays sur l’agression israélo-américaine comme historique et très important ».
Dans son discours de jeudi, qu’il a commencé par une phrase du martyr de la nation, Sayyed Hassan Nasrallah : « Le temps des défaites est révolu et le temps des victoires est venu », a déclaré sayyed Al-Houthi : « La victoire du Liban est due à aux efforts d’hommes inébranlables, à l’incubateur populaire et à l’échec des paris de l’ennemi sur ses attaques contre le Hezbollah ».
Il a ajouté que « l’occupation est confrontée à l’échec et à la déception en raison de son incapacité à atteindre les objectifs de son agression et de ses ambitions », expliquant « qu’elle n’a pas réussi à éliminer la résistance du Hezbollah et à le forcer à abandonner la voie du jihad , ni provoquer un changement politique au Liban suite à la force militaire du Hezbollah, qui a ciblé Tel-Aviv et les bases militaires israéliennes avec des missiles ».
Dans ce contexte, sayyed Al-Houthi a poursuivi que « l’occupation a échoué dans ses opérations terrestres et dans la réalisation d’objectifs tactiques sur le terrain », soulignant que « l’échec israélien s’est produit malgré le soutien occidental, notamment américain, à cette entité ».
Sayyed Al-Houthi a souligné les répercussions de la guerre avec le Liban sur l’entité, « car elle a souffert d’une paralysie économique dans le nord à la suite des opérations du Hezbollah et a pris conscience du coût élevé de son agression au point d’atteindre un état de désespoir ».
Il a souligné que » la menace israélienne se cache au Liban et dans la région, à l’instigation des États-Unis, qui vont intensifier cette incitation, alors que le Hezbollah a prouvé qu’il est toujours très fort et que son niveau de capacités est toujours élevé, et cela ressort clairement des pertes de l’occupation ».
Il a ajouté que « le front intérieur libanais a fait preuve de cohésion et d’une large adhésion populaire, ce qui a contrecarré les objectifs de l’ennemi déçu », notant que « la victoire du Liban a prouvé que cet ennemi pouvait être vaincu ».
Sayyed Al-Houthi a estimé que « l’échec de l’ennemi au Liban est une victoire pour la Oumma entière et la protège des dangers, tout en étant préoccupé par l’occupation du front libanais fort qui lui a infligé des défaites ».
Il a souligné que « si l’occupation a réussi à atteindre ses objectifs, elle l’aurait utilisé au niveau de la région dans son ensemble », expliquant « qu’elle aurait exploité la situation arabe fragile et faible si elle avait pu se débarrasser des forces vives dans l’axe de la région. »
Le leader du mouvement Ansarullah a félicité le Liban pour cette victoire, soulignant que « la responsabilité de la nation augmentera par la suite afin de soutenir Gaza, et a exprimé son regret qu’aucune position arabe ni mesure pratique n’ait été émise pour soutenir Gaza, comme certains pays islamiques ».
Nos opérations se poursuivent et nous recherchons le développement
Sayyed Al-Houthi s’est appuyé sur ce que le front libanais a accompli pour « se tourner vers une nouvelle escalade sur les fronts de soutien irakien et yéménite « , évoquant « ce que les opérations des forces armées yéménites étaient en train de réaliser ».
Sayyed Al-Houthi a souligné « qu’il existe un contrôle total pour empêcher la navigation maritime israélienne dans la mer Rouge et qu’il n’y a plus aucun mouvement en faveur de l’entité, ce qui l’a contraint à détourner sa navigation vers d’autres voies et lui a coûté cher sur le plan économique ».
Il a ajouté : « Au cours de cette période, il n’y a plus aucun mouvement de navigation israélienne, et ces derniers jours, il n’y a eu aucun mouvement de navires appartenant à d’autres pays transportant des marchandises pour l’ennemi israélien », indiquant que « l’occupation est désespérée et a donc complètement modifié son itinéraire de navigation ».
Sayyed Al-Houthi a affirmé que « les opérations du Front yéménite en soutien au peuple palestinien en bombardant l’ennemi israélien avec des missiles et des drones se poursuivent, et nous cherchons toujours à nous développer davantage pour réaliser ce qui est plus fort ».
Il a annoncé que « des opérations ont été menées à Ashkelon, visant la base aérienne israélienne du Néguev, Nevatim et Umm al-Rashrash, au cours de cette semaine ».
Le front irakien est fort et important
Au niveau du front en Irak, sayyed Al-Houthi a souligné la nécessité de déployer davantage d’efforts sur ce front, qui, selon lui, est fort et important, et possède les capacités qui lui permettent d’interagir davantage, et l’ennemi le craint, d’ou les États-Unis tentent d’exercer une pression politique pour affaiblir, limiter ou éclipser la position du front irakien.
Sayyed Al-Houthi a considéré les circonstances actuelles importantes et sensibles à la lumière des grandes souffrances endurées par la population de Gaza, soulignant son soutien et expliquant que les combattants de la résistance à Gaza mènent des opérations dans les circonstances les plus difficiles et à la lumière de déceptions sans précédent.
Il a déclaré : »L’axe de la résistance qui accomplit ses missions de soutien à Gaza ne dispense pas le reste de la nation de cette mission », soulignant que « se soustraire à ses responsabilités constitue une participation à la guerre de génocide que l’ennemi mène contre Gaza depuis 60 semaines ».
Sayyed Al-Houthi a souligné que « l’occupation exploite cette négligence pour intensifier ses crimes et transférer la famine et la guerre auxquelles est confrontée le nord de la bande de Gaza vers le centre et ailleurs ». Il a déclaré « qu’il n’est pas possible d’évacuer les places et d’accepter que l’occupation monopolise Gaza, et nous ne lui permettrons pas de faire cela et nous sommes présents sur tous les champs de bataille ».
Concernant la décision de la Cour pénale internationale contre le Premier ministre de l’occupation israélienne, Benjamin Netanyahu, sayyed Al-Houthi a estimé que la décision est arrivée trop tard et aurait dû être rendue depuis le massacre de l’hôpital baptiste d’Al-Ahly au début de l’agression.
Source: Médias
