Les informations selon lesquelles l’administration du président américain Donald Trump a l’intention d’envoyer à Israël des armes d’une valeur d’environ 3 milliards de dollars, dont 40 000 bombes pesant chacune 2 000 livres (environ 907 kilogrammes), ont suscité une vague de colère et d’objections parmi les membres du Congrès américain et les politiciens américains.
Le principal démocrate de la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants américaine, Gregory Meeks, a déclaré mercredi qu’il ne soutenait pas la vente de bombes de 2 000 livres à Israël en raison de la crainte que de telles munitions ne soient pas utilisées conformément au droit international.
Le représentant Meeks de New York a ajouté qu’il était « attaché à la sécurité d’Israël », mais a souligné que « la vente proposée par l’administration Trump de 40 000 bombes de 2 000 livres, parmi les munitions les plus destructrices de notre arsenal, soulève de graves préoccupations, non résolues, quant à la manière dont ces munitions pourraient être utilisées dans les zones densément peuplées de Gaza et du Liban. »
Le sénateur démocrate Chris Van Hollen a déclaré qu’il s’efforcerait de bloquer l’accord, accusant Trump d’« envoyer des bombes payées par les contribuables américains à un gouvernement dirigé par un criminel de guerre recherché pour être traduit en justice ».
L’ancienne membre républicaine du Congrès, Marjorie Taylor Green, a écrit : « Nous n’avons pas voté pour cela. L’Amérique ne soutient pas cela. Nos impôts et nos armes ont servi à tuer des dizaines de milliers d’innocents. »
De son côté, Brian Finucane, conseiller principal du programme américain au sein de l’International Crisis Group, a déclaré : « Compte tenu de la manière dont Israël a mené sa guerre aérienne à Gaza, et dans une certaine mesure au Sud-Liban, l’utilisation potentielle de telles armes dans des zones densément peuplées est source de vives inquiétudes. Ceci, bien entendu, en supposant l’existence de cibles militaires légitimes, car la définition même de telles cibles par Israël fait débat. »
Pour sa part, le journaliste et commentateur politique conservateur Tucker Carlson a qualifié le programme militaire de « cadeau » au gouvernement israélien, qui, selon lui, « œuvre à l’extermination de civils sans défense à Gaza », appelant les membres du Sénat américain et les législateurs à bloquer l’accord.
Les analystes estiment que le moment choisi pour cette initiative est délibéré de la part d’Israël, dans le but d’obtenir un large soutien militaire américain à l’heure actuelle, craignant qu’une future administration américaine soit moins disposée à fournir le même niveau de soutien inconditionnel.
Mercredi, le Washington Post et Reuters ont cité des responsables américains affirmant que l’administration du président Trump prévoyait d’envoyer une cargaison d’armes d’une valeur de 2,8 milliards de dollars à Israël.
Source : Médias