À la veille des élections israéliennes prévues le 27 octobre, le discours excessivement agressif envers la bande de Gaza s’intensifie, révélant une concurrence féroce parmi les responsables israéliens pour afficher les positions les plus intransigeantes, susceptibles de flatter les aspirations de l’opinion publique israélienne, dont la majorité souhaite un traitement des plus brutaux et sanglants envers la bande de Gaza.
Dernier exemple en date de cette rhétorique, le ministre israélien de la Défense, Israel Katz, a menacé, dans une déclaration faite il y a deux jours, de réoccuper la ville de Gaza et de déplacer ses habitants si la résistance palestinienne kidnappait un soldat ou un civil israélien. Katz a averti le Hamas et ses soutiens, de l’Iran au président turc Recep Tayyip Erdogan : « Si un seul soldat ou civil israélien est enlevé, nous évacuerons toute la population de la ville de Gaza, soit un million d’habitants, vers le sud, et nous détruirons les maisons et les immeubles restants, comme nous l’avons fait lors de l’opération Gideon 2. La ville sera traitée de la même manière que Rafah, Beit Hanoun et 70 % du territoire de Gaza. »
Katz a ajouté : « C’est le langage que comprennent les organisations terroristes djihadistes à Gaza et au Liban, et c’est celui que nous utilisons : évacuation de la population, destruction des infrastructures et contrôle du territoire. »
Katz a également réaffirmé l’engagement de son gouvernement envers ses « lignes rouges » concernant Gaza, déclarant : « Nous ne nous retirerons pas de la ligne jaune pour nous déployer sur de nouvelles lignes à l’intérieur de la bande de Gaza tant que le Hamas existera, ne sera pas désarmé et ses tunnels démantelés. »
De son côté, Benny Gantz, chef du parti Bleu et Blanc, a tenu des propos similaires : « Nous occuperons la ville de Gaza et déplacerons ses habitants, quoi qu’il arrive. » Gantz n’a, à ce jour, pas atteint le seuil électoral requis pour entrer à la Knesset.
Malgré le démenti de l’armée israélienne concernant toute indication sur le terrain de l’intention du Hamas de mener des opérations pour capturer des soldats ou des colons, ainsi que le démenti du Hamas lui-même quant à une telle intention, la situation actuelle sur le terrain témoigne bel et bien de la détermination d’Israël à intensifier ses attaques contre la bande de Gaza, peut-être sous ce prétexte.
Le Hamas a d’ailleurs mis en garde contre un tel scenario, déclarant qu’« Israël se prépare à un acte d’agression incluant une attaque contre des infrastructures civiles et gouvernementales dans la bande de Gaza ».
Préparation israélienne
Depuis trois semaines, les efforts des services de renseignement israéliens dans la bande de Gaza se sont intensifiés, avec le survol continu par différents types d’appareils de reconnaissance et de surveillance des zones occidentales de la ville de Gaza, notamment la zone entourant l’hôpital Al-Chifa.
Des drones israéliens mènent quotidiennement des assassinats ciblés dans des centres urbains densément peuplés abritant des personnes déplacées, tandis que les déclarations conjointes de Netanyahu et Katz, vantant ces opérations, se multiplient.
S’exprimant pour le quotidien al-Akhbar, l’analyste politique Ahmed al-Tanani estime qu’« il existe une préparation israélienne manifeste à une escalade, parfaitement cohérente avec les indicateurs de terrain, l’ampleur et la concentration des efforts de renseignement ».
Il a dit que « l’ennemi prépare une opération de sécurité d’envergure et flagrante dans la bande de Gaza, ciblant une infrastructure civile ou gouvernementale importante, qui pourrait ensuite dégénérer, selon son issue, en une opération militaire de grande ampleur ».
D’après l’analyse d’al-Tanani, la décision d’intensifier les opérations au maximum « a été prise lors d’une réunion avec le Commandement Sud et les services de renseignement militaire, en présence du chef du gouvernement d’occupation, Benjamin Netanyahu, et du chef d’état-major, Eyal Zamir, tandis que des travaux sont en cours pour préparer le terrain et les conditions politiques nécessaires à sa mise en œuvre ».
Par conséquent, « les semaines à venir, et notamment le début du mois d’octobre, pourraient être marquées par des développements rapides », selon al-Tanani.
Climat d’incertitude
Les implications des menaces israéliennes ne se limitent pas à la possibilité d’une opération militaire de grande envergure ; elles peuvent également être interprétées comme instaurant un climat d’incertitude permanent et entretenant la menace d’une reprise des hostilités à son paroxysme dans l’esprit des habitants de la bande de Gaza.
D’après les calculs israéliens, renforcer cette prise de conscience inciterait les Gazaouis à s’accrocher au statu quo – malgré son coût – comme étant le moindre mal par rapport à un retour à l’anéantissement généralisé, et limiterait les revendications relatives à la reconstruction, à l’arrêt des assassinats et au retrait de la bande de Gaza.
À ce moment-là, les dirigeants du « Conseil de paix », qui n’a pas encore prouvé son efficacité, ont publié des déclarations relativement différentes de l’approche israélienne, à la suite d’une réunion tenue par le Conseil à New York en marge des séances de l’Assemblée générale des Nations Unies, à laquelle ont participé des représentants de 35 pays et des personnalités de premier plan, dont les deux envoyés américains Jared Kushner et Steve Wittkopf, le Haut Représentant du « Conseil de paix » Nikolay Mladenov, le membre du Comité exécutif du Conseil et ancien Premier ministre britannique Tony Blair, le chef du « Comité national pour l’administration de Gaza » Ali Shaath et le commandant de la « Force internationale de stabilisation », le général américain Jasper Jeffers.
Blair a affirmé qu’il existe un consensus international sur la fin de la guerre à Gaza, tandis que Kushner a déclaré que la réalisation de l’objectif de prospérité dans la bande de Gaza exige un désarmement complet, auquel le Hamas a consenti. Il a ajouté que le plan de paix en 20 points et l’accord de Charm el-Cheikh ont permis de réduire l’escalade de la violence, mais n’ont pas résolu entièrement le problème, soulignant que « nous continuons à travailler quotidiennement à l’élaboration et à l’amélioration du plan pour Gaza, malgré les retards rencontrés dans sa mise en œuvre ».
Mladenov a dévoilé un plan de 2,45 milliards de dollars pour le redressement, la reconstruction et le désarmement de la bande de Gaza. Il a expliqué que le travail mené avec les médiateurs en Égypte, en Turquie et au Qatar a permis d’obtenir un engagement à gérer la phase de transition et à désarmer Gaza selon une feuille de route précise, dans le cadre de la résolution du Conseil de sécurité et du plan en 20 points. Il a indiqué que le Comité national est désormais prêt à administrer Gaza et que les 12 commissaires et les équipes de terrain ont été formés pour assumer progressivement la responsabilité des services, des finances et de la sécurité.
Il a souligné que le processus se déroulera par étapes, avec un mécanisme de vérification précis, sans calendrier rigide, considérant l’administration de transition comme un pont vers la réforme de l’Autorité palestinienne et l’établissement d’un horizon politique durable.
De son côté, Shaath a annoncé un plan d’action urgent comprenant 71 programmes de développement et d’aide humanitaire, avec un ordre de priorité de six mois, visant à remédier à la situation chaotique dans la bande de Gaza et à lancer des efforts de redressement globaux.
Quant à Jeffers, il a dévoilé des détails sur le mécanisme opérationnel de la « Force de maintien de la paix », indiquant qu’elle mènerait ses missions sur le terrain progressivement. Lors de la conférence, il a expliqué que la force se concentrerait initialement sur les questions d’armement, de tunnels et d’installations militaires, opérant sous l’égide du « Comité national », préparant ainsi le terrain pour que ce dernier prenne le contrôle total de la bande de Gaza. Il a ajouté que ce transfert de pouvoir coïnciderait avec le retrait des forces israéliennes, tandis que le processus de vérification sur le terrain, qui pourrait être long, se poursuivrait.
Cependant, la mise en œuvre de tous ces plans et projets se heurte à plusieurs obstacles, le principal étant le lien entre le processus de reconstruction et le désarmement de la résistance, lui-même conditionné par le démantèlement des groupes collaborateurs et le retrait israélien de Gaza. Quoi qu’il en soit, selon le site d’information américain Axios, l’ensemble du processus semble reporté après les élections israéliennes et jusqu’à ce que les financements nécessaires soient obtenus.
Source : Traduit à partir d'AlAkhbar