Mohammed Al-Bukhaiti, membre du bureau politique du mouvement Ansarullah, a déclaré ce mardi que les forces saoudiennes et leurs alliés ont profité de l’engagement de Sanaa à ne pas transformer la bataille en un affrontement entre le Nord et le Sud, soulignant que Riyad cherchait précisément à orienter le conflit dans cette direction.
Concernant la bataille de Taëz
Dans des déclarations à la chaîne satellitaire libanaise Al-Mayadeen, Al-Bukhaiti a expliqué que les forces loyales à l’Arabie saoudite étaient encerclées à Taëz alors même que leurs médias diffusaient des informations faisant état de leur progression et de victoires sur le terrain.
Il a signalé l’existence d’une brèche sur le front, affirmant que les forces yéménites étaient parvenues à la colmater, transformant ainsi les troupes ayant avancé dans la zone en une « proie facile » (ou une cible de choix).
Al-Bukhaiti a confirmé que les opérations de progression vers la ville de Taëz se poursuivaient.
Sanaa avait proposé de neutraliser Taëz
Al-Bukhaiti a indiqué que l’initiative proposée par Sanaa visait à tenir le gouvernorat de Taëz à l’écart des combats et à en confier l’administration au gouverneur et au conseil local, sans que ce dernier n’inclue de représentant d’Ansarullah.
Il a ajouté que la partie adverse avait rejeté cette initiative et posé des conditions qu’il a qualifiées d’inacceptables (ou impossibles à satisfaire), entraînant ainsi la poursuite des hostilités.
Al-Bukhaiti a fait remarquer que la neutralisation du gouvernorat de Taëz n’était plus à l’ordre du jour, compte tenu du contrôle exercé sur la zone par les forces armées yéménites, tout en confirmant que la décision d’amnistie générale restait en vigueur. Il a précisé que l’amnistie générale s’appliquait à tous, y compris à Tariq Saleh, signalant que des commandants de plusieurs brigades avaient pris contact avec Sanaa et avaient été informés de sa position à ce sujet.
Prêts à combattre sur n’importe quel front
Concernant l’escalade régionale, Al-Bukhaiti a déclaré que Sanaa avait veillé à limiter la bataille à « l’ennemi saoudien », tout en se tenant prête à combattre sur n’importe quel front international si un État venait à s’impliquer dans la guerre contre le Yémen.
Il a ajouté que le Yémen disposait désormais de la capacité de paralyser tous les aéroports et ports saoudiens, avertissant Riyad que la solution ne résidait ni dans l’internationalisation du conflit ni dans l’embrasement des fronts à l’intérieur du Yémen.
Il a affirmé que Sanaa était prête à « rendre coup pour coup », estimant que l’annonce officielle de la guerre par l’Arabie saoudite conférait une légitimité accrue à la riposte yéménite.
Mise en garde contre le coût de la guerre pour l’Arabie saoudite
Al-Bukhaiti a averti que la guerre contre le Yémen serait coûteuse, soulignant que l’ensemble des infrastructures saoudiennes seraient susceptibles d’être prises pour cible.
Il a réaffirmé que Sanaa cherchait à nouer des relations amicales avec les pays arabes et islamiques, tout en rejetant toute tutelle étrangère sur le Yémen.
Al-Bukhaiti : Nous ne prévoyons pas d’implication directe de la Turquie et du Pakistan
S’agissant des positions régionales, Al-Bukhaiti a indiqué que Sanaa ne s’attendait pas à une implication directe de la Turquie et du Pakistan dans les affrontements au Yémen.
Il a toutefois insisté sur le fait que Sanaa « ne resterait pas les bras croisés » face à l’implication de tout État dans le conflit, considérant qu’une intervention de la Turquie ou du Pakistan, même indirecte, équivaudrait à participer à « l’oppression du peuple yéménite ». Al-Bukhiti a conclu en affirmant que l’arrêt de la guerre constitue un intérêt commun, tout en estimant qu’il sert davantage les intérêts de l’Arabie saoudite, car le Yémen « n’a plus rien à perdre ».
Source : Médias