La visite de Bilal Erdoğan, fils du président turc Recep Tayyip Erdoğan, au Liban n’est plus une simple spéculation évoquée ces derniers mois.
Selon les informations d’Al-Akhbar, la date de la visite a été fixée au milieu du mois prochain, dans le cadre d’un programme à dominante humanitaire et sociale, mais qui comporte des dimensions allant bien au-delà de l’action caritative.
Cette visite intervient dans le contexte d’une dynamique turque croissante visant à élargir la présence d’Ankara au Liban, à un moment régional où les cartes de l’influence sont en train d’être redessinées.
Alors que les rencontres officielles se limiteront aux trois présidents et à un certain nombre de dignitaires religieux, Tripoli occupe une place de premier plan dans le programme de la visite.
Selon des sources concernées, Erdoğan a l’intention d’organiser un rassemblement populaire au cours duquel il réaffirmant l’importance de la ville pour la Turquie.
Son équipe a déjà commencé les préparatifs d’une tournée populaire dans les quartiers de la vieille ville, qui s’accompagnera de l’annonce de projets de restauration de plusieurs bâtiments historiques de l’époque ottomane, ainsi que d’un ensemble de bourses d’études dans des universités privées, dépassant les programmes de bourses accordés annuellement par Ankara au Liban.
Le programme comprend également des réunions avec des figures religieuses de la ville, des responsables du port de Tripoli, de la zone économique spéciale et de la Foire internationale Rachid Karami, pour examiner les possibilités de coopération et le lancement de projets concrets entre ces institutions et des organismes turcs.
À cette fin, la délégation accompagnant Erdoğan comprendra des hommes d’affaires et des responsables des secteurs des services turcs.
Au cours des dernières années, la Turquie a élargi la portée de ses aides et de ses projets au Liban à travers l’Agence turque de coopération et de coordination (TIKA), tirant parti du travail humanitaire, culturel et de développement pour bâtir une présence progressive dans plusieurs régions.
Dans les calculs turcs, Tripoli apparaît comme l’environnement le plus propice à accueillir cette présence, non seulement en raison des liens historiques et sociaux qu’elle entretient avec la Turquie, mais aussi pour sa position dans l’équation sunnite libanaise.
Dans ce contexte, Ankara cherche à briser le monopole traditionnel de Riyad sur le dossier sunnite au Liban, profitant de l’absence d’un projet politique saoudien clair pour gérer cette scène.
Riyad, qui a contribué à l’éviction de Saad Hariri de la vie politique, n’a pas cherché, au cours des années ayant suivi son retrait, à faire émerger un leadership alternatif.
Elle a plutôt poursuivi une politique qui a restreint les opportunités de projets politiques et de développement et réduit toutes les formes de soutien à l’environnement sunnite, le laissant dans un vide politique et de leadership dont elle était elle-même l’une des principales causes.
Ankara mise, dans ce domaine, sur la valorisation de son rôle central dans la chute du régime de Bachar al-Assad, l’accession des forces islamistes au pouvoir à Damas, et la hausse du moral de pans de la rue sunnite libanaise qui en a découlé, ces derniers voyant dans le président syrien Ahmed al-Charaa une figure politique incarnant leurs aspirations.
La Turquie profite également de son image de puissance régionale dont le rôle s’étend de la Libye à la Somalie, et se présente comme une force de confrontation face aux projets d’« Israël » dans la région — un récit qui reste exploitable politiquement au sein de la communauté sunnite libanaise.
Le choix spécifique de Bilal Erdoğan, l’un des noms pressentis pour de futurs rôles au sein de l’appareil de pouvoir turc, porte un message politique : Ankara, qui bénéficie désormais d’une large influence en Syrie, entend s’inscrire dans l’équation qui se consolide au Liban, ce dernier étant considéré comme une partie intégrante de l’espace géopolitique qui se forme autour de la Syrie et de la Méditerranée orientale.
Cette orientation s’est révélée au cours des derniers mois à travers une série d’initiatives turques destinées à établir une présence durable et à ancrer un pied politique, économique et sécuritaire au Liban.
Cela a commencé par l’affirmation du président Recep Tayyip Erdoğan selon laquelle la sécurité de la Turquie fait partie intégrante de la sécurité du Liban et de la Syrie, s’est poursuivi par son offre au président Joseph Aoun d’apporter un soutien militaire, logistique et de formation à l’armée libanaise, et s’est étendu au projet turc d’agrandissement du port de Tripoli ainsi qu’au rôle qu’Ankara a cherché à jouer pour éviter l’explosion des tensions entre le Hezbollah et la nouvelle administration syrienne.
Cependant, cette offensive turque heurte des calculs différents au sommet du pouvoir à Beyrouth.
Depuis son accession à la présidence de la République, Aoun a pris des mesures visant à engager le Liban dans un réseau de relations régionales distinct, incluant les Émirats arabes unis, la Grèce, Chypre et l’Inde, et croisant les intérêts d’« Israël » en Méditerranée orientale.
Parmi les démarches les plus marquantes figure l’insistance d’Aoun à signer l’accord de délimitation de la zone économique exclusive entre le Liban et Chypre sans concertation avec la Turquie — cette dernière ayant exprimé une vive irritation face à l’initiative libanaise —, puis sa visite à Athènes et son discours sur une alliance stratégique avec la Grèce, au moment même où cette dernière signait son plus grand accord de défense avec « Israël ».
S’ajoute à cela l’intégration des ports de Beyrouth et de Tripoli au réseau portuaire du Couloir économique Inde – Moyen-Orient – Europe samedi dernier, une étape célébrée par Aoun sous ses propres directives, suggérant une ouverture du Liban à des projets régionaux concurrents du projet turc en Méditerranée orientale.
Cela soulève des questions sur la manière dont le pouvoir libanais traitera les propositions turques, et s’il les abordera comme des opportunités de coopération économique et militaire ou s’il les maintiendra en suspens au profit d’autres calculs régionaux.
Source : Médias