Si votre pays subit une attaque aérienne ou de missiles et que votre système de défense anti-aérienne riposte à cette attaque, alors votre pays est considéré comme un agresseur.
Voici un cas de figure que le Droit International devrait inclure.
Moralité : la riposte syrienne a dû être solide et assez impressionnante pour que des missiles Sol-Air S-200 ayant pénétré l’espace aérien israélien soient considérés comme des missiles offensifs.
Les missiles israéliens ont été lancés depuis les airs, au-dessus du Liban, pays qui ne dispose d’aucune défense aérienne, et ciblaient des objectifs statiques au sol à l’intérieur de la Syrie (Jamraya et Kisswa à l’ouest et au sud-ouest de Damas) et sont donc considérés comme des missiles Air-Sol.
Ces missiles Air-Sol israéliens ont été interceptés par des missiles Sol-Air syriens et pour la première fois, les syriens ont tiré une salve de missiles poursuivant les appareils israéliens filant à plus de Mach 1.7 (1.7 fois la vitesse du son) du Liban vers Israël.
Le système de défense anti-missile israélien « Dôme de Fer » s’est activé. Sans grand résultat apparemment.
Qui est l’agresseur ?
Celui qui lance des raids ou celui qui riposte à ces raids ?
Israël s’est habitué à l’impunité totale. C’est une attitude d’un enfant trop gâté qui s’est habitué à ne faire face à aucune limite. Or désormais il apprend à se faire taper sur les doigts. Ce qui lui est insupportable.
La propagande israélienne décrivait la Syrie comme un pays détruit et se moquait publiquement de ses capacités militaires, « réduites à celle d’un groupe armé ». Comment expliquer qu’aucun appareil ou missile israéliens ne puissent pénétrer cette satanée bulle de défense aérienne au-dessus de Damas ?
En inversant les rôles, l’agresseur devient victime. Cette victimisation est une constante et un des fondements essentiels de la politique étrangère israélienne.
Donc braves gens retenez ceci : si un assaillant vous saute dessus dans la rue et que vous le repoussez avec succès, c’est vous l’agresseur et votre attaquant déposera plainte contre vous pour … »agression » !
Source : Strategika51
