Le secrétaire général du Hezbollah, Sayed Hassan Nasrallah, a affirmé aujourd’hui mardi que la réponse du Hezbollah viendra, si Dieu le veut, et sera forte et efficace, quelles qu’en soient les conséquences », ajoutant que « le Hezbollah peut répondre seul ou dans le cadre d’une réponse globale du Front de la résistance ».

Dans un discours prononcé lors de la commémoration hebdomadaire organisée dans la banlieue-sud de la capitale libanaise Beyrouth, au Forum du Maitre des Martyrs (s) , retransmis à travers un écran géant devant une foule d’hommes, de femmes et de personnalités politiques libanaises en l’honneur du Commandant en chef du martyr Fouad Choukor (Sayed Mohsen), Sayed Nasrallah a souligné que « le Hezbollah, l’Iran et le Yémen sont obligés de répondre aux attaques de l’occupation israélienne », notant que « l’ennemi guette avec angoisse ces ripostes et considère chaque opération menée contre lui comme étant la réponse ».

Son éminence a ajouté que « la résistance agit avec courage et prudence et que l’attente israélienne d’une semaine fait partie de la punition ».

Sayed Nasrallah a poursuivi : « Aujourd’hui, tout Israël se tient sur une jambe et demi en raison de la menace du Hezbollah et de l’Iran , voire sur une jambe et quart selon un des internautes sur les réseaux sociaux », ajoutant « cet état d’attente de l’ennemi aujourd’hui fait partie de la bataille et du châtiment ».
Face aux menaces israéliennes d’élargir le champ de la guerre, Sayed Nasrallah a en outre averti que « les usines et les entreprises israéliennes du nord pourraient être détruites en une heure voire une demi-heure ».

Et d’indiquer que « les calculs de l’ennemi d’entrer dans une guerre à grande échelle sont des calculs compliqués et complexes », notant « qu’il n’a pas besoin de prétexte lorsqu’il veut déclencher en guerre ». Il a également expliqué que « ce sont les Israéliens qui ont choisi l’escalade avec le Liban et l’Iran ».

Commentant les trois fois au cours desquelles l’aviation de l’ennemi israélien a franchi le mur du son, au dessus de la capitale libanaise et de sa banlieue, provoquant des détonnations assourdissantes, quelques instants avant son discours, Sayed Nasrallah a affirmé : « L’ennemi a recours au mur du son au-dessus de la capitale libanaise Beyrouth dans une tentative de provocation et d’intimidation parce qu’il a perdu la cervelle ».

Et de rappeler une conversation anecdotique à ce sujet qu’il a eu avec le martyr Fouad Choukor, quand ce dernier lui a dit qu’il avait une solution pour franchir le mur du son chez eux aussi, il lui a répondu mi-sérieux mi-plaisantant: « laissons cette solution pour plus tard car le mur du son le plus important que nous leur faisons, c’est de faire retentir les sirènes d’alerte dans l’entité ennemie dès que les drones sont envoyés ».

Principales idées du discours

Avant de commencer mon discours, un mot sur le mur de son provoqué il y a quelques minutes par l’ennemi israélien : par deux fois il a survolé la banlieue-sud de la capitale libanaise dans une tentative de provocation et d’intimidation parce qu’il a perdu la cervelle ». Et s’il survole à nouveau lors de ce discours notre riposte est le slogan que vous venez de scander.

Sayed Fouad Choukor: le commandant à l’esprit innovateur

Certes, j’avais une relation personnelle avec sayed Fouad Choukor et tous savent la profondeur de cette relation… j’aimerais parler de ce martyr qui fait partie de la première génération qui a contribué à la formation de la résistance mais aussi il est un des commandants de la résistance qui a fondé la résistance, il fait partie de la génération fondatrice des unités de la résistance et de ses factions. Il a contribué à la construction de sa structure, il a construit ses capacités en collectant et rassemblant les restes des armes et des munitions abandonnés par l’ennemi sur le terrain des combats jusqu’à la construction de nos propres armes.

Il a conduit toutes les batailles essentielles, depuis les années 80, dont les opérations spéciales et les opérations martyres en passant par la bataille de libération en l’an 2000, puis la guerre de juillet 2006. Il est un des commandants essentiels de la victoire dans la guerre de juillet de 2006 : il était dans la salle d’opération avec les autres commandants, il n’a pas quitté la salle des opérations durant 33 jours. Après la guerre il s’est attelé à quadrupler les capacités de la résistance. Depuis le Déluge d’al-Aqsa, dès le matin du 8 octobre, jusqu’aux dernières secondes qu’on a partagé au téléphone, il était en pleine action.

Le martyr commandant Fouad Choukor était unique en son genre, en ce sens qu’il jouissait d’un esprit innovateur, d’une présence d’esprit vif, d’une rationalité, d’une force de volonté et d’une force de nerfs.

De plus, il était un des cerveaux de la stratégie et pas seulement tactique, certes il était un génie en tactique mais c’était surtout un stratège au point qu’on plaisantait avec lui, en lui disant : « Aie pitié de nous, on n’arrive pas à suivre ta vision stratégique car nous sommes une résistance au Liban ». Sauf que lui, cherchait des solutions stratégiques au niveau de la Oumma. Car, il jouissait d’une richesse dans les idées nouvelles car c’était un visionnaire, sans compter qu’il jouissait d’une large culture générale. Il a aussi enrichi de manière considérable sa culture religieuse, il s’intéressait à l’éxégèse du Coran. Durant des heures, il était capable de vous parler de physique, de chimie, de philosophie, de littérature, d’histoire etc, et ce sans notes. Il touchait à tout.

Mais surtout il se distinguait par rapport aux autres commandants par le fait qu’il était un éducateur, il a façonné des combattants de la résistance, les a éduqués. De nombreux martyrs dont des chefs étaient ses disciples.

Sur le plan personnel, il avait toujours le moral haut : il avait cette intelligence de vous présenter la situation telle quelle, sans cacher les faits ni en atténuer l’ampleur même s’ils sont négatifs car en même temps il présentait non pas une seule solution mais dix solutions pour remédier à la situation.
En conséquence , il n’était pas une roche, mais une chaine montagneuse.

D’aucuns pourraient se sentir sérieusement embarrassés de reconnaitre que son martyre a été une grosse perte, mais pas nous. Nous sommes certes des humains, nous nous attristons d’une telle perte et nous reconnaissons que cette perte est lourde. Mais en même temps, et c’est sans doute là le paradoxe de notre structure croyante et pratiquante pour certains, c’est que nous nous réjouissons qu’un de nos commandants ait obtenu le trophée du martyr, car selon l’esprit de notre Coran, le sang du martyr n’est jamais perdu ou en vain, il nous nourrit en son absence et nous forge avec plus de détermination, de courage, d’endurance.

Par conséquent, cette perte malgré son importance ne nous affaiblit point . Bien au contraire : regardez ce qu’il se passe sur le front sud du Liban, les opérations de la résistance n’ont pas cessé depuis son martyre, elles se sont élargies. Nous avons visé de nouvelles colonies, de nouveaux sites, et ce sont les unités du martyr commandant Fouad Choukor qui conduisent ses opérations au point que les médias israéliens ont cru qu’elles étaient la riposte contre son assassinat avant d’assimiler plus tard que ce n’était pas le cas.

Le véritable objectif de Netanyahu: Pas d’Etat palestinien

Ces derniers jours, beaucoup d’incidents et d’évènements ont eu lieu permettant de comprendre le véritable objectif de Netanyahu.

A titre d’exemples, le discours du ministre des Finances Smotrich qui a affirmé : « personne ne nous permet de tuer deux millions de personnes, mais nous pouvons le faire en les affamant tant que les otages ne seront pas libérés » donc dans la logique de l’ennemi de rendre justice serait de tuer deux millions contre une centaine d’otages ? cette logique est la même dans le bombardement américain nucléaire de Hiroshima et Nagasaki dont la commémoration a eu lieu aujourd’hui.

Face à la logique de l’ennemi, le monde est silencieux et donc point d’aides humanitaires.

Autre exemple : au début de Déluge d’alQsa, le ministre du patrimoine israélien a appelé à jeter des bombes nucléaires sur Gaza.

Autre évènement important, le Knesset a décidé de refuser l’établissement d’un Etat palestinien. La majorité des Israéliens refusent un Etat palestinien à leurs côtés.

La solution de deux Etats dont un état palestinien est rejeté en bloc par l’ennemi israélien. Cette vérité est très importante à tous ceux qui, dans le monde islamique et arabe qui insistent et défendent la voie des négociations pour une solution à deux Etats. Et donc le rejet en bloc d’un Etat palestinien quel qu’il soit, est une gifle à leurs efforts de négocier la solution de deux Etats.

Et donc, compte tenu de la culture et la logique israélienne qui consistent à tuer deux millions d’humains, on comprend vers où l’ennemi israélien veut nous entrainer.

De plus, Netanyahu refuse catégoriquement de cesser la guerre, à moins d’avoir des garanties écrites de la part des USA de l’autoriser à poursuivre son génocide après l’exécution de la deuxième étape de l’accord d’échanges des prisonniers israéliens.

Et la question qui se pose : pourquoi ??

Parce qu’il veut réaliser son projet ultime : celui de déraciner les gazaouis pour empêcher tout Etat palestinien même à Gaza car il n’y a point d’Etat palestinien dans leur projet.

En Cisjordanie, le projet était avant le Déluge d’alaQsa de pousser les cisjordaniens à quitter les lieux via des menaces et des intimidations etc, après le Déluge d’alaQsa , l’occupation israélienne les force de quitter leurs maisons en les tuant. Pour ce qui est des terrains qui sont sous la supervision de l’Autorité palestinienne, ils seront eux aussi pris par la force par l’occupation.

A la lumière de tout que j’ai évoqué, l’ennemi israélien tente de restaurer « Israël : de la mer au fleuve » et il dit au monde arabe point d’Etat palestinien.

Et ce projet « Israël : de la mer au fleuve » qui est celui de Netanyahu, ne peut se réaliser avec la présence de l’axe de de résistance. Dans ce projet, le Golan syrien et les hameaux de Chebaa sont israéliens alors que certains au Liban se perdent dans des détails futiles sur la nationalité de ces territoires : sont-ils libanais ou syriens ? etc

Dans ce projet « Israël : de la mer au fleuve » : point d’Etat palestinien, point de réfugiés, point de droit de retour, point de droits palestiniens car « Israël » s’imposera comme l’Etat juif par excellence et donc point d’autorité palestinienne.

Par conséquent, devant un tel projet, si Netanyahu remporte la victoire à Gaza et en Cisjordanie et ailleurs, le résultat est qu’Israël commettra encore plus de massacres et de crimes pour imposer son hégémonie dans la région, c’est d’ailleurs ce qui était proposé dans le Deal du Siècle de Trump.

L’hypocrisie des Etats-Unis et l’impuissance « d’Israël »

EN 1993, l’administration américaine était le garant des accords d’Oslo, ces accords censés préparés le terrain pour l’établissement d’un Etat palestinien, or que s’est-il passé après leur signature ? Rien en faveur des droits palestiniens et malgré les appels de l’OLP pour faire appliquer les articles de cet accord par l’entité sioniste il ne s’est rien passé et ce durant, 31 années, sauf qu’on a réussi à contenir l’OLP.

Auj. les USA ont repris le discours de deux états comme solution à la question palestinienne, sauf que paradoxalement ils brandissent leur veto face à toute résolution du conseil de sécurité adoptant la solution de deux Etats. Les USA mentent effrontément et tout le temps. Et ils mentent à l’Etat libanais.

Ainsi, les USA prétendent être mécontents des israéliens. A ce point les USA sont faibles devant l’entité sioniste ?! Puis, ils délivrent des bombes de plus de 500 tonnes alors qu’ils avaient déclaré auparavant avoir suspendu cette livraison ?!

Auj. qui est mobilisé pour défendre « Israël » ? sont les Etats-Unis. Le ministre de la défense et les flottes américaines sont mobilisés, le chef d’Etat-major de la flotte US au Moyen-Orient est en « Israël » pour garantir sa défense.

La participation directe des USA dans la défense « d’Israël », est pour nous un signe positif car cela prouve « qu’Israël » n’est plus puissante comme avant, ses capacités de défense durant la riposte iranienne la Promesse Réalisée ont prouvé leur défaillance puisque ce sont les systèmes de défense des USA, de la France et de la Grande-Bretagne qui ont défendu l’entité sioniste, selon leurs aveux.

C’est donc la force de dissuasion israélienne qui a été profondément endommagée. Preuve à l’appui: durant ces deux derniers jours, les systèmes de défense israéliens et occidentaux, n’ont pas pu empêcher les drones de la résistance à atteindre Akka.

Empêcher « Israël » de remporter la victoire

Cela dit, il est important de comprendre les dangers qui guettent la région si l’ennemi israélien remporte cette guerre contre Gaza – par la Grâce de Dieu je vous rassure il ne la remportera pas, car tout le monde sera en danger :  même la mosquée d’al-Aqsa sera un grand danger, car s’il réussit l’expérience de Gaza il pourra détruire al-Aqsa. Comme en l’an 2006 si la résistance avait été vaincue, on nous aurait imposé un nouveau Moyen-Orient.

Ces dangers menaceraient le Liban, la Jordanie car le projet de Netanyahu est de créer un Etat remplaçant à l’Etat palestinien. Ces dangers menaceraient la Syrie mais aussi l’Egypte car « Israël » imposera de nouvelles conditions. Sachant qu’il a toujours transgressé toutes les lignes rouges, plus rien n’arrêtera son déchainement, aucun accord, ni l’ONU… RIEN.

Et donc, il n’y a pas de place à la neutralité, à la peur, au temps perdu, à l’hésitation, car le but est d’empêcher « Israël » de remporter la victoire, d’écraser la résistance palestinienne, je ne dis pas que le but est auj. d’éradiquer « Israël », mais de l’empêcher d’enterrer la question palestinienne. Telle est la responsabilité morale et religieuse de tous les musulmans, de tous les honnêtes, de tous les libres de ce monde et surtout de notre Oumma.

Cette confrontation a un horizon, certes l’ennemi israélien a réalisé deux exploits, mais cela ne veut pas dire qu’il a remporté la victoire dans la bataille ou la guerre, ces exploits ne doivent pas vous aveugler, oui nous reconnaissons qu’ils ont réussi, mais cela ne change rien au parcours de la guerre, à la stratégie de notre victoire.

Car « Israël » connait une situation désastreuse à Gaza où la résistance palestinienne a multiplié ses opérations de même au Liban où la résistance islamique a élargi ces opérations au point que les israéliens ont hurlé et ont demandé à Netanyahou : « vers où tu nous entraines ? vers notre perte ? »

Nous sommes dans une bataille qui a un horizon, ce n’est pas vrai qu’on cogne dans le mur. En 82, la guerre n’a pas duré que quelques mois, en 2006 aussi, mais cette guerre sera longue.

Et donc, nous appelons la résistance à Gaza et en Cisjordanie, aux femmes, enfants et combattants dont nous apprécions l’endurance et la patience, aux fronts de la résistance de poursuivre leurs actions. Nous appelons les Etats de la région de modifier leur position.  L’Iran et la Syrie ont toujours adopté une position de résistance, certes l’Iran a été obligé de s’engager dans la bataille en raison des deux agressions qu’il a subies : contre le consulat iranien en Syrie et contre Ismaël Haniyeh, mais on n’a pas demandé à la Syrie de s’engager dans la bataille ni à l’Iran sinon de nous garantir un soutien logistique.

Au Liban, nous affrontons des défis, certains ne sont toujours pas conscients des dangers qui nous guettent, et certains craignent la victoire de la résistance islamique. Nous les rassurons, nous ne sommes pas de cette catégorie de gens qui exploitent politiquement cette victoire, n’ayez crainte de la victoire mais craignez la victoire « d’Israël » et nous ne leur demandons point de participer dans cette bataille,  mais de ne pas poignarder la résistance dans le dos , nous n’avons pas besoin de leur soutien seulement soyez humains et taisez-vous.

Notre riposte arrivera. Nous cherchons le terrain

Après l’assassinat de Haniyeh, l’Iran est obligé de riposter et il ripostera, il n’y a aucun doute, or l’ennemi israélien est désappointé, c’est pourquoi les USA se sont mobilisés, et ils ont prétendu que la riposte aura lieu à l’aube de lundi, ce qui est faux. Après l’assassinat de Choukor, la résistance doit riposter et ripostera. La décision est prise.

Après le raid de Hodeida, le Yémen est forcé de riposter, ce qui est important c’est que ces trois fronts sont déterminés, ils en ont les capacités militaires et cela aura lieu de manière calculée et rationnelle. L’attente des israéliens fait partie de la riposte. Cela fait partie de la bataille : celle des cerveaux et des nerfs, la bataille psychologique.

Auparavant, l’ennemi se tenait sur une jambe et demie sur la frontière libano-palestinienne, auj. après l’assassinat de Choukor et de Haniyeh, ce n’est pas uniquement tout le nord « d’Israël » qui se tient sur une jambe et demi mais tout sons centre et tout son sud. C’est aussi son cabinet, son armée, tous attendent la riposte ou/et les ripostes, et donc  comme dit le proverbe iranien :  nous égorgeons avec un coton-tige.

Tous les sites du nord ont été évacués, la situation au Nord à une profondeur de 40 km est paralysée, les drones de la résistance ont effrayé la population rien qu’avec le retentissement des sirènes.

A ce titre, j’aimerai évoquer une conversation anecdotique  avec le martyr Fouad Choukor, quand ce dernier m’a dit qu’il avait une solution pour franchir le mur du son chez eux aussi, je lui ai répondu mi- sérieux mi- plaisantant : « laissons cette solution pour plus tard car le mur du son le plus important que nous leur faisons, c’est de faire retentir les sirènes d’alerte dans l’entité ennemie dès que les drones sont envoyés ».

Selon un rapport écrit par un expert économique libanais : au nord de la Palestine occupée, il y a des usines alimentaires qui coûent 12 milliards de dollars, des entreprises de télécommunications qui ont coûté 70 milliards de dollars sur une durée de 34 années or, les usines et les entreprises israéliennes du nord peuvent être détruites en une heure voire en une demi-heure.

Durant plus de 75 ans, c’est nous qui subissions les destructions, le déplacement etc, et même durant la guerre de 2006, nos maisons ont été détruites, nos usines et entreprises paralysées , les ressortissants chez nous quittaient, les compagnies aériennes chez nous suspendaient leurs vols auj. c’est l’ennemi qui souffre et qui subit ce que nous subissons,  et ce grâce à quoi ? il frappe la banlieue puis se précipite pour dire je ne veux pas faire la guerre. C’est quoi ce jargon ?

De toute façon, quand « Israël » veut déclencher la guerre, il n’a pas besoin de prétexte ou d’excuse.

Par exemple, l’incident de Majdal Chams s’est répété à Naharaia en ce sens que nos drones ont frappé Naharia et les systèmes de défense israéliens ont échoué de les intercepter sauf que l’un de leurs missiles est tombé sur une autoroute provoquant des morts et des blessés israéliens.  L’armée israélienne a reconnu cette erreur d’interception, la même qui avait eu lieu à Majdal Chams sauf que dans ce cas l’incident a été exploité par l’ennemi pour frapper la banlieue sud de Beyrouth.

Auj. on assiste dans la région et surtout au Liban à des navettes sans précédent de délégations diplomatiques pour nous implorer de ne pas riposter sans même condamner la violation de la souveraineté du Liban par l’ennemi israélien quand il a frappé la banlieue sud de Beyrouth ni condamner la violation de la souveraineté de l’Iran violée par l’assassinat de Haniyeh.  Vous venez nous mettre en garde contre les répercussions de notre riposte, mais pourquoi vous n’avez pas mis en garde Netanyahu de ces mêmes répercussions pour son agression contre le Liban ou l’Iran ??

Les USA nous demandent de faire preuve de patience et de retenue sous prétexte qu’ils cherchent à gagner un cessez-le-feu, si tel est votre but pourquoi ne pas avoir averti « Israël » de votre but ??  Comment croire les USA de leur volonté d’un cessez-le-feu alors qu’ils continuent de lui livrer toutes sortes d’armes et de lui garantir une défense militaire ??

Notre riposte viendra soit seule, soit dans le cadre d’une réponse globale du Front de la résistance car la bataille exige de notre part une riposte quelques que soient les répercussions.

Je rappelle, durant dix mois, nous avons respecté les règles de confrontation au Liban-sud, durant dix mois nous avons limité nos frappes et nos ripostes à des objectifs militaires pour que la vie continue au Liban et donc durant dix mois le Liban a joui de restaurants pleins, de l’afflux de touristes et de ressortissants étrangers, de festivals etc. Et même quand l’ennemi a tué nos civils ou nos commandants, nous avons riposté de manière limitée, au point que même nos frères palestiniens estimaient que nous devions élargir plus nos opérations. Mais finalement, qui a déclenché et a cherché l’escalade ??

C’est l’ennemi israélien, et donc qu’il attende notre riposte qui sera rationnelle, précise, douloureuse et courageuse, entre nous, comptez les jours et les nuits. Nous cherchons le terrain.

FIN

Source: Al-Manar