Le chef d’état-major israélien Gadi Eizenkot, a affirmé que le prince héritier saoudien Mohammed ben Salman a rencontré le président du Conseil de sécurité national israélien, Meir Ben Shabat, a rapporté la chaine satellitaire libanaise alMayadeen.
S’exprimant dans un entretien avec le quotidien israélien Maariv , le général Eisenkot a souligné que « les intérêts d’Israël concordent avec ceux de l’Arabie Saoudite face à la menace iranienne » , ajoutant qu' »il existe une coopération entre Israël et des pays avec qui il a conclu des accords au niveau sécuritaire et du renseignement « .
M.Eisenkot, qui a fait ses déclarations devant un parterre de journalistes de la presse israélienne, n’a donné aucun détail sur la rencontre entre Ben Salman et Ben Shabat, ni sur le lieu de la rencontre .
Selon al-Mayadeen TV, le site web de Maariv a supprimé plus tard la question et la réponse concernant la rencontre de Ben Salman avec Ben Shabat.
M.Eisenkot n’a pas précisé s’il avait également rencontré le prince héritier saoudien, mais il a répondu à la question si MBS a rencontré des responsables israéliens et s’il faisait partie de l’un d’entre eux par : « Oui, avec Meir Ben Shabat ».
D’autre part, M.Eisenkot a révélé avoir a des photos d’une rencontre avec le chef d’état-major du Maroc, « dans lesquelles il apparait lui serrant la main », selon ses termes.
Depuis quelques mois, le chef d’état-major israélien avait effectué une interview avec le site saoudien Elaf, dans le siège des chefs d’état-major israéliens à Tel-Aviv. Cette interview avait été diffusée par les médias israéliens qui se sont concentrés sur la relation entre Riyad et Tel-Aviv, en rappelant les paroles du général israélien selon lesquelles il existe un « consensus total » entre Israël et l’Arabie Saoudite et que cette dernière n’a jamais été un ennemi ».
Nous attaquerons le Liban si nécessaire et cette fois les civils ne seront pas épargnés
Par ailleurs, concernant une éventuelle agression contre le Liban, M. Eisenkot a affirmé qu »une concertation entre les capacités des forces de l’air , de terre et de mer et du renseignement permettra à l’armée israélienne de remporter une victoire dans une guerre avec le Hezbollah, et qui pourrait s’étendre sur le front syrien ».
M.Eisenkot estime que « l’armée israélienne réussira dans la prochaine guerre à mobiliser, rapidement et efficacement , ses différentes unités », ajoutant que « les capacités militaires israéliennes de 2006 ne sont pas comparables avec celles d’aujourd’hui, aussi bien sur le plan de la destruction des cibles, que de la défense contre les missiles ou dans le renseignement ».
M.Eisenkot a déclaré au quotidien israélien Yedioth Ahronoth que « l’armée israélienne dispose d’une banque d’objectifs qui se chiffre à plusieurs milliers » expliquant que « la capacité offensive israélienne a été multipliée par sept comparée à celle de l’an 2006 ».
Mais le chef d’état-major a admis que « les Israéliens ne réalisent pas la gravité de la menace des missiles au Nord pendant une guerre », en appelant à « ne pas les impressionner avec de nouveaux scénarios d’horreur ».
Selon M. Eisenkot, »Israël sera forcée à faire face à un état d’urgence durant quelques semaines et qu’en fait, la situation sur le front intérieur sera plus difficile qu’elle ne l’était durant la deuxième guerre du Liban car l’ennemi d’Israël connait ses points faibles dans le front intérieur ».
« Il est juste de demander au Liban d’assumer ses responsabilités en tant qu’État envers ce qui se passe sur son territoire et je soutiens l’avis d’attaquer nos ennemis au Liban ».
Il a poursuivi : » le coup fatal pour le Hezbollah au Liban et à Beyrouth en particulier, c’est la ligne Zahrani qui s’étend jusqu’au sud: elle comprend 240 villes et villages chiites où se situent les positions du Hezbollah. Il y aura beaucoup de destruction dans ces zones. Tout ce que le Hezbollah utilisera au Liban sera détruit. Nous détruirons des dizaines de tours à Beyrouth, habités par le Hezbollah. Ce sera un tel paysage de destruction mémorable pour la région. S’il y a une autre guerre au Liban, nous atteindrons les cibles du Hezbollah et nous n’épargnerons pas l’environnement civil ».
Assad a remporté la guerre , l’Iran a amélioré les défenses aériennes du Hezbollah
Commentant la destruction par les défenses aériennes syriennes d’un F16 israélien, il y a deux mois, M.Eisenkot a rejetté l’analyse selon laquelle « Israël était proche de glisser dans une guerre ce jour-là ».
Selon lui, « la nouvelle détermiation syrienne résulte de la victoire du président syrien Bachar al-Assad dans la guerre en Syrie et de l’effort iranien pour renforcer sa présence militaire en Syrie dans le cadre d’une vision à long terme ».
« Ils ont compris – les Iraniens – que la Syrie se dirige vers une nouvelle étape et donc ils ont renforcé les capacités dans les bases aériennes, la marine et le renseignement », a-t-il déclaré à Haaretz.
En ce qui concerne le soutien de l’Iran au Hezbollah, il a noté que « Téhéran tente de renforcer les capacités balistiques du parti et d’améliorer ses défenses aériennes « ajoutant qu’Israël ne permettra pas au Hezbollah de posséder des armes sophistiquées et donc, il s’attèlera à empêcher le transfert de ces capacités au Liban ».
« La menace militaire la plus importante pour l’Etat d’Israël vient du front nord, du triangle de l’Iran – Syrie – Liban », a-t-il souligné.
L’Iran n’a pas violé l’accord nucléaire
Concernant l’accord nucléaire iranien, M.Eisenkot a affirmé que « Téhéran n’a pas rompu l’accord » ajoutant que « la surveillance des évolutions en Iran est la mission première de l’armée et du renseignement israéliens ».
Et de poursuivre : »Nous investissons d’énormes ressources pour avoir un très haut niveau de renseignement sur l’Iran, et ses capacités opérationnelles ».
Il a également noté que « le programme balistique de l’Iran est « une préoccupation majeure pour l’Europe et les pays du Golfe ».
M. Eisenkot a estimé qu ‘ » il ne convient pas que les militaires s’expriment au sujet de l’accord nucléaire, car le premier ministre opte pour le choix international, et nous le soutenons. Nous ne lui mettons pas de bâtons dans les roues. Nous donnons notre avis dans les chambres fermées ».
Selon le chef d’état-major israélien, « l’Iran est très loin d’être une puissance nucléaire. Mais ce qui constitue un autre défi pour Israël est à cause de la longue distance qui nous sépare de lui. Deuxièment, il représente un problème mondial: comme il est dans l’intérêt d’Israël d’empêcher l’Iran de renforcer ses capacités nucléaires, il en est de même pour les Américains. En outre, l’Iran reste la mission principale centrale de l’armée israélienne depuis la dernière décennie et jusqu’à aujourd’hui ».
Israël est prêt militairement à affronter la période post-Abbas
Concernant les développements politiques sur la scène palestinienne, M. Eisenkot a évoqué la détérioration de la situation en Palestine, en particulier sur la barrière de séparation entre les territoires occupés et la bande de Gaza, lors de la commémoration de la Journée de la Terre.
Il a déclaré qu' »Israël ne permettra pas une violation collective de la barrière frontalière et l’infiltration dans la zone des colonies . Les instructions consistaient à recourir à la force majeure pour empêcher cela ».
Selon lui « les manifestants qui atteindront la clôture vendredi, devront faire face à plus d’ obstacles majeurs édifiés ces derniers jours: plus de barrières, plus de fils barbelés et plus de forces israéliennes ».
Il a ajouté qu' »il est difficile de parler de Gaza sans parler de la scène palestinienne dans son ensemble » notant que » le changement de génération au sein de l’Autorité palestinienne est une préoccupation majeure ».
Le chef d’état-major a conclu qu’ « Israël est préparé militairement au chaos en cas d’une bataille de succession à Mahmoud Abbas … Nous avons des plans opérationnels en cas de l’effondrement de l’Autorité palestinienne ».
Source: Médias
