En attente de la décision finale du président américain Donald Trump concernant la reprise de la guerre contre l’Iran, l’armée d’occupation israélienne a achevé ses préparatifs offensifs et défensifs en vue d’une nouvelle confrontation.
Au sein de l’appareil sécuritaire, les estimations indiquent que « toute prochaine session ne se limitera pas à une frappe éclair, mais pourrait se transformer en une campagne militaire prolongée jalonnée d’attaques et de ripostes mutuelles ».
Alors que les États-Unis continuent de renforcer leur présence militaire dans la région, en parallèle à la poursuite des négociations indirectes avec l’Iran, tous les regards en ‘Israël’ se tournent vers l’après-élections de mi-mandat du Congrès, prévues ce mardi, d’autant plus que des rapports évoquent la possibilité d’une décision militaire prise par Washington dans la foulée de leur achèvement.
Néanmoins, l’incertitude plane toujours sur les objectifs recherchés par Trump, et sur la question de savoir si le déploiement militaire vise à arracher des concessions iraniennes à la table des négociations ou s’il prépare véritablement la reprise des opérations.
En parallèle aux préparatifs sur le terrain, les consultations militaires se poursuivent au sein de l’administration américaine.
Dans ce cadre, le journal Wall Street Journal a rapporté que le commandant du Commandement central américain (CENTCOM), l’amiral Brad Cooper, a présenté à Trump « des options militaires pour reprendre les attaques contre l’Iran », lors d’une réunion à laquelle ont participé le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, et le chef d’état-major interarmées, Dan Caine.
Cependant, selon ces mêmes informations, ces consultations n’ont pas débouché sur une décision définitive de lancer l’offensive.
Dans le même ordre d’idées, la chaîne américaine MS NOW a cité trois responsables du Golfe affirmant que « Trump a informé les alliés de Washington dans le Golfe de la nécessité de se préparer à l’éventualité d’une reprise de la guerre après les élections de mi-mandat ».
Du côté israélien, et alors que Channel 12 indiquait que les négociations indirectes entre Washington et Téhéran « ont progressé sans toutefois atteindre un accord définitif », l’une des principales sources d’inquiétude au sein de l’institution militaire semble liée au fossé potentiel entre la vision américaine d’une « opération courte et intensive » et les évaluations israéliennes qui anticipent une confrontation plus longue, nécessitant le maintien à la fois du rythme des attaques et de la préparation défensive.
Cette inquiétude est d’autant plus renforcée par les menaces iraniennes d’une riposte « plus large et plus sévère » à toute nouvelle frappe visant le pays.
Source : Médias